NEET PG 2023: क्वालीफाइंग परसेंटाइल को 'Zero' करने के खिलाफ याचिका पर केंद्र सरकार को नोटिस जारी, जानिए क्या है पूरा मामला

दिल्ली उच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा में स्नातकोत्तर पाठ्यक्रमों के लिए योग्यता प्रतिशत को घटाकर 'शून्य' करने के खिलाफ केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया है। केंद्र सरकार के फैसले का विरोध करते हुए तीन डॉक्टर उम्मीदवारों ने याचिका दायर की है। न्यायमूर्ति पुरुषइंद्र कुमार कौरव ने मंगलवार को याचिका पर केंद्रीय स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण मंत्रालय, नेशनल बोर्ड ऑफ एग्जामिनेशनऔर मेडिकल काउंसलिंग कमेटी को नोटिस जारी कर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।

शून्य परसेंटाइल कर दिया गया है

याचिकाकर्ता डॉक्टरों की ओर से वकील तन्वी दुबे पेश हुईं। उन्होंने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय द्वारा पारित 20.09.2023 के आदेश से व्यथित हैं, इस आदेश के माध्यम से, उम्मीदवारों को NEET-PG 2023 के लिए पीजी पाठ्यक्रमों के लिए योग्यता प्रतिशत में कमी के बारे में सूचित किया गया था। याचिका में कहा गया है कि अभ्यर्थी यह देखकर हैरान रह गए कि क्वालीफाइंग परसेंटाइल को घटाकर शून्य परसेंटाइल कर दिया गया है, ऐसा कहा गया है कि याचिकाकर्ता एनबीई द्वारा 05.03.2023 को आयोजित एनईईटी-पीजी 2023 परीक्षा और एनईईटी-पीजी 2023 के लिए काउंसलिंग में उपस्थित हुए थे।

जानिए क्या है पूरा विवाद

यह भी तर्क दिया गया है कि पात्रता मानदंड को शून्य प्रतिशत यानी माइनस 40 अंक तक कम करने से एनईईटी पीजी परीक्षा आयोजित करने का उद्देश्य ही विफल हो गया है। यदि "पात्रता" के भागफल को ही कमजोर कर दिया जाता है, तो यह "राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा" के पूरे उद्देश्य को भी धूमिल कर देता है। आक्षेपित आदेश उन अभ्यर्थियों के लिए पूर्वाग्रहपूर्ण है, जिन्होंने काउंसलिंग प्रक्रिया के दूसरे दौर से बाहर होने का विकल्प चुना था क्योंकि यह पूर्वव्यापी रूप से संचालित होना चाहता है, अभ्यर्थियों ने मॉप अप राउंड में बेहतर सीट की उम्मीद में दूसरे राउंड से बाहर होने का विकल्प चुना था, जो पहले होता था। प्रत्येक वर्ष आयोजित किया जाता है, हालांकि, प्रस्तावित तीसरे दौर में सीटों का रूपांतरण पिछले मॉप अप राउंड की तुलना में अलग और काफी कम है, इस प्रकार, विवादित आदेश ने उम्मीदवारों के गणनात्मक दृष्टिकोण को खराब कर दिया है, "याचिका में कहा गया है। यह भी तर्क दिया गया है कि विवादित आदेश किसी भी अन्य प्रतियोगी परीक्षा के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा।