इलाहाबाद हाईकोर्ट के जज को अयोग्य ठहराने की मांग, प्रियंका चतुर्वेदी ने CJI को लिखा पत्र

शिवसेना सांसद प्रियंका चतुर्वेदी ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के जज राम मनोहर नारायण मिश्रा को अयोग्य ठहराने की मांग की है। उन्होंने मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना को पत्र लिखकर कहा कि जज ने नाबालिग लड़की से छेड़छाड़ के मामले में दोषपूर्ण फैसला दिया है। चतुर्वेदी ने इस मामले को सुप्रीम कोर्ट में ले जाने की अपील की है और न्यायाधीशों के लिए संवेदनशीलता प्रशिक्षण की मांग की है।

शिवसेना (यूबीटी) सांसद प्रियंका चतुर्वेदी ने भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना को पत्र लिखकर नाबालिग लड़की से छेड़छाड़ के मामले में गुमराह करने वाले फैसले के लिए इलाहाबाद हाईकोर्ट के जस्टिस राम मनोहर नारायण मिश्रा को अयोग्य ठहराने की मांग की है और कहा है कि इस मामले को सुप्रीम कोर्ट में ले जाना चाहिए। मुख्य न्यायाधीश को लिखे अपने पत्र में प्रियंका चतुर्वेदी ने कहा कि यह एक भ्रष्ट जज द्वारा दिया गया दोषपूर्ण फैसला है। उन्होंने कहा, यह चिंताजनक है कि जब देश में हर घंटे महिलाओं के खिलाफ 51 अपराध होते हैं, तो हमारी न्यायिक प्रणाली महिलाओं की सुरक्षा के प्रति अपनी प्रतिबद्धता का यही स्तर दिखाती है। उन्होंने कहा, मैं अनुरोध करती हूं कि इस तरह के गलत फैसले देने के लिए न्यायमूर्ति राम मनोहर नारायण को अयोग्य ठहराया जाए। इसके अलावा, लड़की और उसके परिवार को न्याय दिलाने के लिए मामले को सर्वोच्च न्यायालय में ले जाना चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाईकोर्ट जज की विवादास्पद टिप्पणी पर लिया संज्ञान

अंत में, भविष्य में इस तरह के असंवेदनशील फैसले को रोकने के लिए सभी स्तरों पर न्यायाधीशों के लिए समय-समय पर संवेदनशीलता प्रशिक्षण आयोजित किया जाना चाहिए। मैं आपसे इसके लिए आवश्यक कार्रवाई करने का आग्रह करती हूं। पत्र में फैसले के पैराग्राफ का हवाला दिया गया है। न्यायमूर्ति राम मनोहर नारायण मिश्रा ने अपने फैसले में कहा, मौजूदा मामले में, आरोपी पवन और आकाश के खिलाफ आरोप यह है कि उन्होंने पीड़िता के स्तनों को पकड़ा और आकाश ने पीड़िता के निचले वस्त्र को नीचे करने की कोशिश की और इस उद्देश्य के लिए उन्होंने उसके निचले वस्त्र की डोरी तोड़ दी और उसे पुलिया के नीचे खींचने की कोशिश की, लेकिन गवाहों के हस्तक्षेप के कारण वे पीड़िता को छोड़कर घटनास्थल से भाग गए। यह तथ्य यह अनुमान लगाने के लिए पर्याप्त नहीं है कि आरोपियों ने पीड़िता के साथ बलात्कार करने का फैसला किया था क्योंकि इन तथ्यों के अलावा पीड़िता के साथ बलात्कार करने की उनकी कथित इच्छा को आगे बढ़ाने के लिए उनके द्वारा कोई अन्य कार्य नहीं किया गया है।

फैसले के पैराग्राफ 24 में कहा गया है कि आरोपी पवन और आकाश के खिलाफ लगाए गए आरोप और मामले के तथ्य इस मामले में बलात्कार के प्रयास का अपराध नहीं बनाते हैं। बलात्कार के प्रयास का आरोप लगाने के लिए अभियोजन पक्ष को यह स्थापित करना होगा कि यह तैयारी के चरण से आगे निकल गया था। तैयारी और अपराध करने के वास्तविक प्रयास के बीच का अंतर मुख्य रूप से दृढ़ संकल्प की अधिक डिग्री में निहित है। चतुर्वेदी ने कहा कि फैसले के उद्धृत खंड स्पष्ट रूप से उजागर करते हैं कि शारीरिक हमले और नाबालिग लड़की के निचले वस्त्र को नीचे लाने के प्रयास के बावजूद, न्यायाधीश ने इसे बलात्कार का प्रयास नहीं माना है। उन्होंने कहा, इसके अलावा, यह संदिग्ध है कि बलात्कार के लिए ‘तैयारी का चरण’ क्या होता है और इसे बलात्कार के प्रयास के रूप में क्यों नहीं देखा जाता है।