Top NewsindiaWorldViral News
Other States | Delhi NCRHaryanaUttar PradeshBiharRajasthanPunjabjammu & KashmirMadhya Pradeshuttarakhand
Sports | CricketOther Games
Bollywood KesariBusinessHealth & LifestyleVastu TipsViral News
Advertisement

RAU IAS की सील हटाने की कोर्ट से मिली हरी झंडी

RAU IAS की इमारत को कोर्ट से मिली राहत

12:14 PM Mar 31, 2025 IST | Vikas Julana

RAU IAS की इमारत को कोर्ट से मिली राहत

राउज कोर्ट ने RAU IAS स्टडी सर्कल की तीन मंजिलों की सील खोलने की अनुमति दी है, जहां जुलाई 2024 में तीन UPSC उम्मीदवार डूब गए थे। न्यायाधीश अंजू बजाज चांदना ने कहा कि सीबीआई को संपत्ति अनिश्चित काल के लिए सील करने का अधिकार नहीं है और संशोधनकर्ताओं को उनकी संपत्ति का उपयोग करने की अनुमति दी जानी चाहिए।

राउज कोर्ट ने हाल ही में उस इमारत की तीन मंजिलों की सील खोलने की अनुमति दी है, जिसके बेसमेंट में डूबने की घटना हुई थी और जुलाई 2024 में RAU के IAS स्टडी सर्किल के तीन UPSC उम्मीदवार डूब गए थे। प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश (PDSJ) अंजू बजाज चांदना ने गुरप्रीत सिंह (दूसरी मंजिल के मालिक) और ऋषि खन्ना (भूतल और पहली मंजिल के मालिक) द्वारा दायर याचिकाओं को अनुमति दी। पीडीएसजे अंजू बजाज चांदना ने 26 मार्च को पारित आदेश में कहा, “मुझे ऐसा कोई कानूनी प्रावधान नहीं मिला है जो सीबीआई को अनिश्चित काल के लिए संपत्ति पर नियंत्रण करने की अनुमति देता हो, खासकर तब जब वह संबंधित अपराध में शामिल न हो।”

न्यायाधीश ने कहा, “मेरी राय में संशोधनकर्ताओं को उसकी संपत्ति से निपटने की अनुमति दी जानी चाहिए और उसे उसे सौंप दिया जाना चाहिए।” “इसके अनुसार संपत्ति संख्या बीपी-11, बाजार मार्ग, ओल्ड राजेंद्र नगर, नई दिल्ली की दूसरी मंजिल याचिकाकर्ता के पक्ष में छोड़ दी जाए,” अदालत ने आदेश दिया। अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि यह आदेश नियमों, विनियमों या उप-नियमों के उल्लंघन के मामले में नागरिक अधिकारियों को संबंधित इमारत के खिलाफ कोई कार्रवाई करने से नहीं रोकेगा।

वजन घटाना है तो बच्चे बन जाएं! सिर्फ तीन आदतों से दिखने लगेगा बदलाव

मृतकों में से एक के पिता के वकील ने आवेदन का विरोध किया और कहा कि इमारत का निर्माण भवन स्वीकृति योजना के बिना किया गया था। जिला न्यायाधीश ने कहा, “मेरा मानना ​​है कि किसी भी उल्लंघन के मामले में इमारत के मालिकों के खिलाफ कार्रवाई करना संबंधित अधिकारियों का काम है।” अदालत ने कहा, “सीबीआई को संपत्ति को सील रखने का कोई अधिकार नहीं है, साथ ही संबंधित अधिकारी भी नियमों के अनुसार संबंधित इमारत के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए स्वतंत्र हैं। परिसर की दूसरी मंजिल अपराध स्थल नहीं है, क्योंकि घटना बेसमेंट में हुई थी।”

इन परिस्थितियों में, संशोधनकर्ता को उसकी संपत्ति का उपयोग करने के अधिकार और विशेषाधिकार से वंचित करना अन्यायपूर्ण होगा। अदालत ने कहा कि किरायेदार ने परिसर खाली करने के लिए पहले ही नोटिस दे दिया है और यहां तक ​​कि किरायेदार को बेदखली/समापन नोटिस भी भेजा जा चुका है। अदालत ने इमारत के भूतल और प्रथम तल से संबंधित एक अन्य मामले में भी इसी तरह की टिप्पणी की। मामले के गुण-दोष के आधार पर, अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता मामले में आरोपी नहीं है, साथ ही परिसर का भूतल और प्रथम तल अपराध स्थल नहीं है। घटना इमारत के बेसमेंट में हुई थी। मामले की जांच पूरी हो चुकी है और परिसर का भूतल और प्रथम तल आगे की जांच का विषय नहीं हो सकता।

याचिकाकर्ताओं ने 17 दिसंबर, 2024 को ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें उनके फ्लोर को खोलने और प्रवेश और निकास को मुक्त करने की उनकी प्रार्थना को खारिज कर दिया गया था। सीबीआई ने दुर्भाग्यपूर्ण घटना के कारण मामला दर्ज किया, जो उक्त परिसर के बेसमेंट में हुई थी, जहां बाढ़ के कारण तीन निर्दोष छात्रों की जान चली गई थी। शुरुआत में, पीएस राजेंद्र नगर में एफआईआर दर्ज की गई थी और बाद में, 02 अगस्त, 2024 को उच्च न्यायालय के आदेश पर, जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो को स्थानांतरित कर दी गई थी। इमारत को मालिकों द्वारा “मेसर्स राऊ के आईएएस स्टडी सर्कल” को किराए पर दिया गया था, जिसका उपयोग कोचिंग सेंटर के रूप में किया जा रहा था। कथित तौर पर, इमारत के बेसमेंट का कथित तौर पर नियमों और विनियमों के उल्लंघन में उपयोग किया जा रहा था, जिसके परिणामस्वरूप दुर्भाग्यपूर्ण घटना हुई।

Advertisement
Advertisement
Next Article